Hamid Karzai leder et meget tvilsomt regime
Published on: 30th July, 2010
Related News
* Vesten har satset på en meget tvilsom person, Hamid Karzai
Følgende hendelse er nå kjent: Feltbasen i Ghowrmach i Faryab-provinsen i Afghanistan ble angrepet to ganger i går, opplyser Forsvaret i en pressemelding. Det første angrepet skjedde i 8-tida lokal tid, mens det i 20.30-tida kom et nytt angrep. Viser at motstandere av at det står fremmede styrker på afghansk jord er på offensiven, og har militære muskler til å angripe med. Og norske militære mannskaper lever et farlig liv, de kan aldri vite når neste angrep kommer.
Taliban og andre grupper som kjemper for å drive vestmaktene ut av eget land, kan vel bare vente til NATO etterhvert begynner å trekke seg ut av landet. Og når tiden er inne igjen overta makten i Afghanistan. Et slikt scenario ser mer og mer sannsynlig ut, og støttes av mange uavhengige militære eksperter. For det er varslet fra USAs side at en vil trekke seg ut av Afghanistan om noen år, dette gjør selvfølgelig sitt til at Taliban fatter håp om relativ snarlig maktovertagelse i landet.
Afghanistan er ledet av president Hamid Karzai som ble håndplukket av Bush-administrasjonen til å lede et interimsstyre etter Talibans fall. En korrupt lakei for USA mener mange. Det er også mye som tyder på at Hamid Karzai er henfallen til misbruk av narkotika(bruker heroin), noe mange Afghanske menn er. Han vil ikke kunne holde stand mot Taliban særlig lenge om NATO trekker seg ut av Afghanistan. Hamid Karzai leder også et meget tvilsomt regime, og omgir seg med et korrupt embetsverk.
Og midt i denne storpolitiske hengemyr skal norske soldater agere. Dette er krevende, og kan koste flere soldater livet i tiden som kommer. Men siden Norge ved Jens Stoltenberg nærmest har sverget evig troskap til krigsherrene i USA, blir vi stående i denne militære hengemyra. Jeg er i tvil om det er rett å forsette med militære bidrag i Afghanistan, for vi kan miste flere norske soldater. Og kampen om et fritt, demokratisk Afghanistan der kvinner har like rettigheter som menn, kan synes tapt. Men Norge blir stående i Afghanistan, fordi hele makteliten her i landet vårt mener det skal være slik.
Readers Comments
Categories
Recent Posts
- Lengter vel som gamle sirkushester en smule tilbake til manesjen, Hagen
- Enda unge og håpefulle Trine Grung mener høyt om kognitiv terapi
- Lov å være tulling, for ønskene er ren idioti, eller stupiditet
- Per Arne Olsen svetter kanskje en del nå, kaldsvetter
- Det bør settes i gang en uavhengig granskning at regjeringstoppene!
Men vent litt, USA gikk da inn i Afghanistan for ta Bin Laden som ble skjult av Taliban som selv ikke var så begeistret for Bin Laden at de forsøkte å utlevere han til USA og andre land. Dette var USA overhodet ikke intr i. Ingen sa noe om likestilling for kvinner da? Samme greia m Saddam, han ble hjulpet til makta av USA/CIA 2 ganger og ett lovlig valgt regime ble styrtet. Han fikk våpen av USA i alle år, de omgikk sine egne lover v å selge biologiske våpen til Saddam i deler. Genialt!! De tiet når han gasset kurdere i 1988, men d r jo forståelig siden d var våpen han hadde fått fra USA. Her var jo grunnen til å innta Irak MØV som ikke lenger eksisterte, men idag r jo grunnen til invasjonen frihet og demokrati til irakerne. Samme demokrati som USA forfekter i sitt eget land m fengsling for å røpe sannheten, tortur, overvåking, fengsel på ubestemt tid uten rettsak osv. D var stor optimisme rundt Obama, fikk til og med fredsprisen for sine intensjoner. Nå viser d sg at han r like som sine brødre i afrikanske land
Taliban nektet å utlvere bin laden til USA og foreslo at de kunne holde en rettsak mot han der usa fikk lov til å presentere sine beviser. Så sant USA lovet å godta dommen de kom frem til.
landsdelen i afg hvor opium blir dyrket og lager heroin. denne delen er omringet av kun soldater fra usa,ingen andre nato land har adgang. ikke afg ledere har adgang.HVORFOR?? har det blitt mindre narko? NÆI! faktisk blitt mer , dronefly bombet jenteskole,og drepte 15 usyldige. hvorfor kommer det ikke fram i media i vesten?? usa legger oljerør gjennom afg,alle asiatere vet det. og norge velger å hjelpe usa med å drepe flere sivile,jeg ser ingen forsell mellom usa og taliban. gi taliban fly thanks,så er de som usa. alle gir vel faen i mennskerettighetene i afg,hvem bryr seg!? men dere vi se alt vil slå tilbake mot usa og resten av nato. lær av historien,og trekk dere ut fra afg,for dere er der for å hjelpe usa,ikke afg folket. utlendinger i norge er mye bedre,enn nordmenn i utlandet…
kan vi ikke bare trekke oss ut av NATO med en gang da..? Hva har vel USA/NATO noen gang gjort for Norge eller resten av Europa mener jeg. Mektige Norge trenger da virkelig ingen allierte hvis noen en gang skulle angripe oss f.eks pga vårt store energipotensiale eller rikdom. De kan vi bare kaste på dør med litt sosialistisk tåkeprat…
Nei, vi må nok bare innse at vi har forpliktelser ovenfor de andre landene i alliansen som må overholdes. Norske soldater er i krig i Afgahnistan og folk dør. Det er krigens realiteter..
Tror faktisk det er flere nordmenn drept i Norge av innvandrere siden krigen i Afghanistan startet, enn det er norske soldater drept i krigen…. det er et paradoks det.
Da USA i 2001 krevde at Taliban skulle utlevere Osama Bin Laden, svarte de at de ikke ville utlevere en gjest i deres land (Bin Laden, etter oppfordring og finansiering av USA, hjalp tross alt Afghanerne mye i krigen mot Soviet) etter et simpelt krav fra USA. Men at de istedenfor, i tråd med ordinær internasjonal standard, kunne utlevere han til et tredjeparts land for en rettferdig rettsak. Dette nektet selvsagt USA å gå med på. Selvom det er “allmenn kunnskap” at Osama Bin Laden var hovedmannen bak 9/11 angrepene, har aldri dette vært noe mer en teorier og mistanker fra USA sin side, det er aldri blitt bevist. Som man så fint kan se selv hvis man går inn på FBI sine hjemmesider, hvor det står at Osama Bin Laden kun er ettersøkt for mulig involvering i 1998 angrepene på de amerikanske ambassadene i Tanzania og Kenya.